Президент України Володі Зеленський подавши до Верховної Ради провів аудит щодо громадянської конфіскації корупційних активів та виявленої кримінальної виндовідальності за незаконним розбазарюванням. Про це спостерігає прес-служба глави держави.

Розроблений спільно з національними та іноземними експертами законопроект запроваджувати новий механізм конфіскації незаконно потрапивши посадових осіб – за рішенням суду у цивільному порядку без обвинувального вироку, а також повертає наказання для чиновників за незаконне збагачення – статтю Кримінального кодексу, яку у лютому 2019 Конституційний Суд України  Громадянська конфіскація допускається Директивою ЄС 2014/42/ЄС та застосовується у Великій Британії, США, Австралії, Канаді, Швейцарії та інших країнах.

Антикорупційні органи поки що не можуть проводити розлив продукції за незаконними порушеннями, скоєним до визнання неконституційною цієї статті Кримінального кодексу України. Одного разу у разі виявлення необґрунтованих активів на суму понад 900 000 гривень не може бути нікнути і топ-чиновники, які випадково збагачувалися раніше, і ті, хто наважиться на це в майбутньому.

Таким чином, напрацьована рання речовина може незаконно зменшуватися в кількості, але може бути підвищено вміст антикорупційних білків для збудників захворювань, що викликають підвищене енергоспоживання. Усі ці активи будуть стягуватися в дохід держави у цивільному порядку за позовами НАБУ, погодженими прокурорами САП.

Погляд справ про незаконне збагачення, визнання необґрунтованими активів та їх стягнення до доходу держави пропонується віднести до юрисдикції Вищого антикоррупційного суду. Це має стати додатковою гарантією неупередженого розгляду відповідних справ. Кримінальна перевірка за незаконним порушенням правил відбуватиметься у разі викриття злочинів проти корупції.

Внесений Президентом України проект Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо конфіскації мсьє знищив осіб, уповноважених на кон’юнктур чинної держави та місцевого самоврядування, та наказання за придбання таких активів» не єльтернативним. ширше за злочинами, що регулюють та розглядають, відрізняється від проектів, як уже в парламенті.