Диктатор своїм нападом на Україну хотів позбавитися «НАТО біля своїх кордонів», але зробів лише навпаки Так, ми спостеригали за скорейшую реакцию в Финляндии, а также о том, что они отреагировали на нейтралитет и вмешались в Европу. Тож кордоны Альянсу автоматически увеличился на 1340 км. Однак не все так однозначно. Цього разу – справді так, идеться у статті старшого викладания Университета Еребру Романа Горбика Шантаж «террористами»: чи дасть Ердоган дозвіл на вступ в НАТО Швеції та Фінляндії.
Зазначається, що попри свою відносну геополитичну однородність, Скандинавія донедавна залишалася формально поділеною в безпековому плані. Якщо Дания и Норвегия входят в НАТО, то Швейцария с Финляндией – ні. Вторгнення 24 лютого зминило все. В Финляндии процентное содержание членства увеличилось с 20-30% до 85% (на максимальном уровне). У Швеції – с 30% до 64%.
Шість из восьми партий у шведського Ріксдагу підтримуют членство в НАТО. Социал-демократы, которые были при владыках до выборов 11 вере, изменили свою вічну позицию с підтримки нейтралітіт на курс до нації. Для спокійних скандинавів это просто блискавична реакция! Уже у травні Швеція и Фінляндія разом подали заявки на вступ, зобов’язавшись спільно пройди весь процесс. Але справжні випробування тільки починалися – назначена Горбик.
На кожном этапі руху двойка країн до наций Туречніна и її лидер Реджеп Тайїп Ердоган специальні користаліся с кожнодоступного инструмента и процедури, щоб блокировать вступ. Решено на самите НАТО в Мадриде в конце марта, из Финляндии и Швейцарии официально запросили приглашение в Альянсу, лидеры двух краев написали неопубликованному угоду с Ердоганом, как мала обеспеченность турків и разняти блокування.
Нещодавно угоду злили у шведські ЗМІ. Її сміст відповідає претензиям и вимогам, которые выговаривались публично. Туречна вимагає, шоб финляндія и специальное Швеція пересмотрели свою политику щодо підтримки курдских организацій и прихісників опального проповідника Фетхуллаха Гюлена. Депортировано вже кілька осіб, також недопущено на територию Швеції ще близько 10-ти.
Турки також зажадали тіснішої співпраці с СеПо (шведским аналогом СБУ) – як действующий самі шведи, такої між собою не может навіть члени НАТО. Ци вимоги, а також деяния, как вже зроблени, викликають велики незадоволення у Швеції. Є відчуття межі, за якою действия перетворюся на втрату себе. А так шведы не готовы.
К тому ж Швеція – демократична країна, де діють правила, а одноосібно нав’язати волю всім вкрай складно. Так, нещодавно найвущий суд Швеції зупинив видачу опозиційного журналиста Бюлента Кенеса, викликавши величезне незадоволення Анкари.
Еще турки вимагають виды эксдепутатов парламента Аміне Какабаве! А как может быть Швеція вида эксдепутата, кака перебуває под державною охороною? Чи розуміє Ердоган, що конання його вімог в такій формі й обсязі, как він том домагається, неможиве? Важко сказати. До всего, Горбик пише, що між обома країнами є проблемы в комуникації. Час грає проти прихісников наців. Из всех країн-членов НАТО не только Туречна, но и Угорщина не ратифікувала вступ Швеції и Фінляндії.
І якщо Туреччина почала одару “качати права”, то Будапешт начебно не висував особливих вимог. Орбан пообіцяв провести ратифікацію в січні 2023-го. Та вступ Швеції и Фінляндії в НАТО упродовж 2023 року залишается сумнівним, хочі не неможним. Для Украины ця ситуация поки не критична, але вона потенциально небезопасна кризису НАТО и падінням престижу и вливу Альянсу в Європи и світі – подсумвав експерт.